結(jié)合當(dāng)前政策導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)需求及市場(chǎng)環(huán)境，超長(zhǎng)期國(guó)債的發(fā)行規(guī)模存在繼續(xù)擴(kuò)大的可能性，但需平衡財(cái)政可持續(xù)性與市場(chǎng)承接能力。以下是中鐵城際具體分析：

一、支持?jǐn)U大的因素

政策明確加力

財(cái)政預(yù)算安排：2025年政府工作報(bào)告明確計(jì)劃發(fā)行超長(zhǎng)期特別國(guó)債1.3萬(wàn)億元，較2024年增長(zhǎng)30%，且資金投向進(jìn)一步擴(kuò)圍至“兩重兩新”（重大戰(zhàn)略、重點(diǎn)領(lǐng)域安全能力建設(shè) + 新型基建、新型城鎮(zhèn)化）及消費(fèi)領(lǐng)域。長(zhǎng)期戰(zhàn)略需求：國(guó)家重大工程（如科技創(chuàng)新、糧食安全、區(qū)域協(xié)調(diào)）及民生項(xiàng)目（如地下管網(wǎng)改造、高等教育）需長(zhǎng)期資金匹配，超長(zhǎng)期國(guó)債是重要融資工具。

中央加杠桿空間較大

債務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化：我國(guó)中央政府杠桿率（25.6%）顯著低于地方政府（35.2%）及美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家，通過中央加杠桿可緩解地方債務(wù)壓力。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)支持：日本近期擬縮減超長(zhǎng)期國(guó)債發(fā)行，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期仍需中央主導(dǎo)長(zhǎng)期投資，政策空間相對(duì)充裕。

經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)需求

內(nèi)需不足壓力：2025年一季度消費(fèi)增速（4.6%）仍低于疫情前水平，通過超長(zhǎng)期國(guó)債支持消費(fèi)補(bǔ)貼（如以舊換新）可提振內(nèi)需。投資回報(bào)率邊際下降：傳統(tǒng)基建項(xiàng)目收益走低，需通過超長(zhǎng)期國(guó)債引導(dǎo)資金投向新質(zhì)生產(chǎn)力、綠色基建等戰(zhàn)略領(lǐng)域。

二、制約擴(kuò)大的挑戰(zhàn)

市場(chǎng)承接能力有限

銀行保險(xiǎn)配置壓力：2025年前4個(gè)月政府債凈融資占社融增量92%，銀行國(guó)債持倉(cāng)占比達(dá)14.7%（接近歷史高位），繼續(xù)增持可能擠壓信貸投放。利率風(fēng)險(xiǎn)敏感：當(dāng)前50年期國(guó)債中標(biāo)利率（2.1%）高于二級(jí)市場(chǎng)（2.05%），顯示市場(chǎng)對(duì)供給過剩的擔(dān)憂，可能抑制后續(xù)購(gòu)買意愿。

國(guó)際環(huán)境擾動(dòng)

美債收益率飆升：10年期美債收益率突破4.5%，外資可能轉(zhuǎn)向美債等高收益資產(chǎn)，影響中國(guó)超長(zhǎng)期國(guó)債吸引力。

財(cái)政可持續(xù)性爭(zhēng)議

赤字率隱憂：2024年財(cái)政赤字率已達(dá)7.7%，若持續(xù)擴(kuò)大超長(zhǎng)期國(guó)債發(fā)行，可能引發(fā)市場(chǎng)對(duì)債務(wù)可持續(xù)性的擔(dān)憂。

三、未來(lái)趨勢(shì)判斷

短期（2025年）：規(guī)模或維持高位，但增速放緩

2025年預(yù)計(jì)發(fā)行1.3萬(wàn)—1.5萬(wàn)億元，重點(diǎn)支持“兩新”擴(kuò)圍（如消費(fèi)補(bǔ)貼增至3000億元）及綠色智能基建。發(fā)行節(jié)奏可能調(diào)整（如減少單次規(guī)模、延長(zhǎng)周期），以緩解市場(chǎng)壓力。

中長(zhǎng)期：結(jié)構(gòu)性擴(kuò)容與工具創(chuàng)新

品種多元化：可能新增綠色債券、養(yǎng)老金融債等細(xì)分品種，吸引長(zhǎng)期資金。政策協(xié)同：央行或通過降準(zhǔn)、買斷式逆回購(gòu)等工具提供流動(dòng)性支持，增強(qiáng)市場(chǎng)承接力。

結(jié)論

超長(zhǎng)期國(guó)債發(fā)行規(guī)模短期內(nèi)仍將擴(kuò)大，但需依賴政策優(yōu)化（如節(jié)奏控制、利率引導(dǎo)）與市場(chǎng)機(jī)制完善（如流動(dòng)性管理）。中長(zhǎng)期來(lái)看，其作為“穩(wěn)增長(zhǎng)+調(diào)結(jié)構(gòu)”工具的戰(zhàn)略地位不會(huì)改變，但需與地方債、政金債等形成協(xié)同，避免過度依賴單一工具。