城市設計專業者在實踐操作中運用專業化的思維與技能，進行形象和抽象的技術方案表達，為城市設計的公共決策和實施提供專業支持。然而，方案的形成過程以及編制成果都不是純然的技術過程與結果，而是充滿了開發過程多方利益主體的利益訴求和博弈。城市設計專業者作為編制主體，對城市設計技術方案的形成、演變，扮演了顯著的角色并發揮能動作用。
 
　　專業者的設計思想反映在城市設計成果中，從城市功能、文化藝術、社會經濟與生態環境幾方面得以具體體現，這當然是價值選擇的過程。同時，任何一種方案（或空間計劃）都是對某些社會群體利益的偏好，而必然會減損另一部分社會群體的利益。無論是環境開發強度或空間布局乃至建筑形態，都展現出多種利益價值取向的競爭、沖突與妥協。
 
　　專業者能動性的發揮就是基于社會公平對各方利益的權衡過程，“主要表達誰的價值目標”，成為專業者首先面對的問題。而在當前的政府利益、資本利益都可能與公眾利益發生矛昏和沖突的情形下，專業者是否能夠堅稱其維護的就是“公眾利益”，技術方案中所表達的就是公眾的切身需求，這些都不是我們可以輕易回答的問題。
 
　　專業者在編制工作過程中，多大程度上做到“以民為本”，廣泛收集采納公眾，尤其是吸納與開發項目直接相關的地方社區的意愿和需求，在最大限度上主動采取“自下而上”的技術手段讓日常使用者或地方社區積極參與編制過程，而使專業者的技術過程轉變為一個真正的“市民場所”的社會營造過程？專業實踐是否切實體現人文關懷？在當前市場經濟下，專業者實踐的利益權衡標準就是一個城市設計倫理問題。
 
　　中國已普遍企業化運乍的專業者面臨倫理困境和職業道德的挑戰。專業者的編制實踐越來越受到開發過程不同利益主體的影響，而較易反映強勢群體的需求。相反，公眾或弱勢群體往往缺乏利益代言人(NGos)，社區自治發育不足，專業者能否秉持和彰顯“社會正義”，維護公眾或多數弱勢群體的建設環境利益需求，構成我們對城市設計專業實踐過程的．主要價值評判。
 
www.qdtsing.cn城鎮規劃整理發布